全市场估值及基金重仓股配置比例
从市场各主要指数（沪深300指数、上证50指数、中证500指数、创业板指数）相对于其自身历史估值来看，目前创业板指PE估值较低，中证500指数PEG估值较低；从基金重仓股配置比例来看，目前中证500指数处于其历史较高位置，沪深300指数处于其历史较低位置。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】
沪深300指数整体法和中位数法计算的PE估值分别为14.45、28.20，相对其历史值，分位数水平分别为82.06%、74.93%；整体法和中位数法计算的PB估值分别为1.65、2.58，相对其历史值，分别处于58.84%、59.89%的分位数水平；来自Wind数据库的沪深300指数预测PEG为0.86，相对其历史估值，位于49.54%的分位数水平；基金重仓股配置比例为51.90%，相对其历史值的分位数水平为37.93%。http://www.hibor.com.cn（慧博投研资讯）
上证50指数整体法和中位数法计算的PE估值分别为11.73、18.32，相对其历史值，分位数水平分别为82.59%、81.00%；整体法和中位数法计算的PB估值分别为1.32、1.58，相对其历史值，分别处于46.44%、30.34%的分位数水平；来自Wind数据库的上证50指数预测PEG为0.94，相对其历史估值，位于48.32%的分位数水平；基金重仓股配置比例为19.14%，相对其历史值的分位数水平为48.28%。
中证500指数整体法和中位数法计算的PE估值分别为33.97、38.51，相对其历史值，分位数水平分别为46.44%、45.12%；整体法和中位数法计算的PB估值分别为2.80、2.92，相对其历史值，分别处于47.23%、41.95%的分位数水平；来自Wind数据库的中证500指数预测PEG为0.41，相对其历史估值，位于14.68%的分位数水平；基金重仓股配置比例为20.89%，相对其历史值的分位数水平为65.52%。
创业板指数整体法和中位数法计算的PE估值分别为47.13、47.13，相对其历史值，分位数水平分别为30.08%、27.44%；整体法和中位数法计算的PB估值分别为4.74、4.37，相对其历史值，分别处于37.20%、33.25%的分位数水平；来自Wind数据库的创业板指数预测PEG为2.33，相对其历史估值，位于95.41%的分位数水平；基金重仓股配置比例为8.06%，相对其历史值的分位数水平为48.28%。
各行业估值及基金重仓股配置比例
中信一级行业中，农林牧渔、基础化工、传媒行业PE估值处于历史较低位置，其PE分别为33.72、42.12、36.54，相对自身历史值的分位数分别为6.52%、17.04%、23.81%；通信、石油石化、食品饮料行业PE估值处于历史高位，其PE分别为85.33、35.72、36.68，相对自身历史值的分位数分别为85.21%、82.96%、81.45%。
中信一级行业中，传媒、石油石化、商贸零售行业PB估值处于历史较低位置，其PB分别为3.76、1.31、2.38，相对自身历史值的分位数分别为25.06%、28.57%、30.33%；钢铁、家电、电子元器件行业PB估值处于历史高位，其PB分别为1.84、3.78、4.56，相对自身历史值的分位数分别为85.71%、81.20%、77.44%。
基金对家电、电子元器件、轻工制造行业的重仓股配置比例处于历史高位，其持股比例分别为7.05%、10.30%、2.77%，相对自身历史值的分位数分别为100.00%、100.00%、96.77%；对房地产、农林牧渔、汽车行业的重仓股配置比例处于历史低位，其持股比例分别为2.49%、1.08%、3.49%，相对自身历史值的分位数分别为3.23%、19.35%、22.58%。
风险提示：本报告为市场情况监控，不构成投资建议。